Strona główna
Redakcja portalu
Okiem eksperta

Halucynacja AI

Halucynacja AI, Naruszenie tajemnicy zawodowej, OC adwokata, Polisa OC

Halucynacja AI w piśmie procesowym i naruszenie tajemnicy zawodowej – czy ubezpieczenie OC kancelarii pokryje koszty roszczeń klienta za błędy generatywnego AI?

Wykorzystanie generatywnego AI przy przygotowywaniu pism procesowych tworzy nowe źródło ryzyka zawodowego. Model może wygenerować nieistniejące orzeczenie, błędnie opisać przepis albo przypisać sądowi stanowisko, którego nie…

sie 14, 2026

Search

Latest Posts

Kiedy ubezpieczyciel odmówi wypłaty z OC adwokata? Konflikt interesów w orzecznictwie14 września 2026
Odpowiedzialność ubezpieczyciela z obowiązkowego OC adwokata nie powstaje automatycznie dlatego, że klient poniósł stratę w związku z prowadzeniem sprawy. Konieczne jest ustalenie odpowiedzialności cywilnej adwokata, szkody, związku przyczynowego oraz objęcia zdarzenia ochroną ubezpieczeniową. Zgodnie z art. 822 § 1 i 4 Kodeksu cywilnego poszkodowany może dochodzić roszczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela. W orzecznictwie przyjmuje się jednak,… Dowiedz się więcej: Kiedy ubezpieczyciel odmówi wypłaty z OC adwokata? Konflikt interesów w orzecznictwie
Zmiana ubezpieczyciela OC a luka w ochronie: Dlaczego data popełnienia błędu i data zgłoszenia roszczenia mogą pozbawić Cię odszkodowania12 września 2026
Zmiana ubezpieczyciela OC kancelarii nie powinna być traktowana wyłącznie jako decyzja dotycząca ceny polisy. Przy odpowiedzialności zawodowej znaczenie ma także moment powstania błędu, moment ujawnienia jego skutków oraz data zgłoszenia roszczenia. Jeżeli zakres kolejnych umów nie jest prawidłowo skoordynowany, może powstać luka w ochronie. W efekcie kancelaria może otrzymać roszczenie dotyczące czynności wykonanej podczas obowiązywania… Dowiedz się więcej: Zmiana ubezpieczyciela OC a luka w ochronie: Dlaczego data popełnienia błędu i data zgłoszenia roszczenia mogą pozbawić Cię odszkodowania
Błąd aplikanta lub substytuta na rozprawie. Kto odpowiada materialnie i z czyjej polisy OC idzie szkoda?7 września 2026
Błąd popełniony na rozprawie przez aplikanta adwokackiego albo substytuta może wywołać bezpośrednie skutki finansowe dla klienta. Przykładem jest niewniesienie środka zaskarżenia w terminie, nieprzekazanie istotnej informacji sądowi lub nieprawidłowe wykonanie czynności objętej pełnomocnictwem. Dla ustalenia odpowiedzialności trzeba jednak oddzielić trzy kwestie: kto faktycznie popełnił błąd, kto był zobowiązany wobec klienta do prawidłowego prowadzenia sprawy oraz… Dowiedz się więcej: Błąd aplikanta lub substytuta na rozprawie. Kto odpowiada materialnie i z czyjej polisy OC idzie szkoda?

Tags

apelacja (1) bezpieczeństwo informacji (1) błąd generatywnego AI (1) błąd zawodowy (1) chmura kancelarii (1) ciągłość ochrony ubezpieczeniowej (1) dane osobowe (1) data popełnienia błędu (1) data zgłoszenia roszczenia (1) etyka adwokacka (1) halucynacja AI (1) klauzula cyber (1) konflikt interesów (1) luka w ochronie (1) naruszenie ochrony danych (1) naruszenie tajemnicy zawodowej (1) obowiązek weryfikacji (1) OC adwokata (1) OC kancelarii (1) odmowa wypłaty (1) odpowiedzialność adwokata (1) odpowiedzialność cywilna (2) odpowiedzialność kancelarii (1) odrzucenie apelacji (1) odszkodowanie (1) orzecznictwo (1) pismo procesowe (1) polisa OC (1) postępowanie cywilne (1) przekroczenie terminu (1) przywrócenie terminu (1) RODO (1) roszczenie (2) roszczenie klienta (1) skutki procesowe (1) szkoda (1) sztuczna inteligencja (1) sąd dyscyplinarny (1) termin ustawowy (1) ubezpieczenie cyber (1) ubezpieczenie OC (1) ubezpieczenie OC kancelarii (1) wyciek danych (1) zmiana ubezpieczyciela (1) środek odwoławczy (1)

Latest Comments

Brak komentarzy do wyświetlenia.

Strona główna
Redakcja portalu
Okiem eksperta

Halucynacja AI w piśmie procesowym i naruszenie tajemnicy zawodowej – czy ubezpieczenie OC kancelarii pokryje koszty roszczeń klienta za błędy generatywnego AI?